Testimonio de una madre adoptiva

Christopher y Keith nacieron en Guatemala, con poco menos de un año de diferencia, pero en lados opuestos del país.Christhoper, quien cuenta con dos años y medio, tiene siempre una sonrisa a flor de piel y grandes ojos redondos color marrón evidencia de su ascendencia Maya, común en el área montañosa guatemalteca en donde nació.

Keith es ocho meses más joven y un año luz de diferencia ya que es más serio. Tan autosuficiente como lo puede ser un niño de casi dos años, nació en la región de la jungla del país.
Los dos niños hubieran podido pasar sus vidas en Guatemala, sin siquiera conocer la existencia del otro. En cambio, se han convertido en hermanos en Laredo.
Christopher and Ketih se convirtieron en el tercer y cuarto hijo de Kimberly y Tano Tijerina en octubre de 2005 y agosto de 2006, respectivamente.
Los Tijerinas ya contaban con dos hijos biológicos, Bonnie, ahora de 10 años y Caye, ahora de 6 años.
La pareja había hablado frecuentemente acerca del tema de la adopción. Pero quizás "discutieron" es una mejor palabra que "hablado".
Kimberly quería adoptar desde que vio la obra musical Annie, a la edad de 7 años. Rompió en llanto cuando regresaba a casa, llorando por todos los huérfanos que no fueron adoptados.
"Sencillamente supe que iba a ser parte de mi vida", expresó.
Tano, no obstante, pensaba que la adopción conllevaba graves problemas inherentes y se rehusaba a considerar el tema.
Se convirtió en un gran problema.
"Durante los primeros cinco años de matrimonio, mi esposa me rogaba para que adoptáramos niños", comentó. "Llegué a un punto en donde sencillamente abruptamente le decía: No".
Durante los cinco años siguientes, no hablaron tocaron el tema de la adopción en lo absoluto, sin embargo Kimberly nunca dejó de querer adoptar.
Los Tijerina son gente religiosa, y Kimberly le habló a Dios acerca del deseo que sentía tan fuerte y que su esposo no compartía en lo absoluto.
"Era como, quítamelo u otórgaselo a él", comentó.
Tano cree que Dios no solamente le dio el deseo para adoptar, sino también una misión por hacer. Fue, dijo, una experencia repentina y profunda.
"Estaba rezando y dije: Señor, ¿qué puedo hacer por tí el día de hoy?, y literalmente lo oí decir: Tengo un niño para tí mas no proviene de tí", relató.
Esa noche, Tano le anunció a su esposa su cambio de opinión acerca de su postura que había firmemente sostenido durante una década.
"Después de 10 años, mi corazón dio un vuelco de 360 grados", expresó.
Los Tijerina realizaron algunas investigaciones y también rezaron y decidieron adoptar un niño de Guatemala. Encontraron una agencia de adopciones, hicieron el papeleo y estaban a punto de convertir a Christopher en el miembro más reciente de la familia.
En julio de 2005, recibieron una llamada de la agencia. Christopher se encontraba gravemente enfermo con una infección respiratoria.
Nunca habían visto a su hijo, sin embargo estuvieron preocupados ante la posibilidad de perderlo. Los Tijerinas viajaron a Guatemala, conscientes de que quizás estaban en camino a un funeral.
La primera noche que pasaron con Christopher, dejó de respirar en tres ocasiones, relató Kimberly.
Pero en las tres ocasiones Christopher comenzó a respirar una vez más y lentamente se recuperó. Bonnie, quien estudia en casa, se quedó en Guatemala durante tres meses junto con su madre y su nuevo hermano.
En febrero de 2006, la agencia de adopción guatemalteca llamó una vez más a los Tijerina. Esta vez, era debido a que una mujer acaba der dar en adopción a un niño pequeño, quien tenía una hermana biológica en Dallas.
"Colgué el teléfono y miré a Tano y dije: Mmm, creo que tenemos otro hijo", declaró Kimberly.
Para ese otoño, Christopher y Keith eran tan cercanos como hermanos gemelos, dijo. Sin embargo, Keith y Tano no se llevaron bien en un principio.
"Chocábamos mucho", comentó Tano. "Mucho, mucho".
Parece gracioso oír a Tano un hombre robusto quien pasó años jugando béisbol profesional de las ligas menores hablar acerca de sus luchas con el menor. Pero lo que le hacía falta a Keith en tamaño lo compensaba con espíritu.
Antes de que cumpliera un año, el niño ya comía por sí solo y se rehusaba a comer los pequeñso pedazos de comida que le ofrecía su padre.
"Como hombre de la casa, sentía que Keith debía de cambiar para encajar con nosotros", dijo Tano. "Finalemente, me percaté de yo también tenía que cambiar".
Tano suavizó su actitud y trabajó arduamente para pasar tanto tiempo como fuera posible con el pequño para que pudieran establecer un vínculo, y ahora los dos se llevan bien, comentó.
La madres biológicas de Christopher y Keith ya han tenido varios hijos cada una de ellas y no podían proveerle a los niños inclusive las necesidades más básicas.
Sus circunstancias cambiaron drásticamente con la adopción. Los Tijerinas son acaudalados. Poseen una suntuosa casa con garage para cinco autos en una hacienda, ubicada al norte de Laredo, la cual impresionaría a la mayoría de los americanos e impresionaría a los guatemaltecos.
Kimberly ahora se ha convertido en Daddy Warbucks, mas no puede adoptar a todos los niños.
"No podemos adoptar a todos los niños en el mundo, pero ¿qué más podemos hacer?", preguntó. "Podemos ayudar a otras personas para que adopte. Podemos ayudar al país de Guatemala".
Y ellos están haciendo eso. A través de su iglesia, lo Tijerinas han alentado y sufragado los gastos de otras familias para el proceso de adopción. Tano acaba de regresar de una obra misionera en Guatemala, y planean visitar el país frecuentemente. Al adoptar a sus hijos, también adoptaron u país nuevo.
Tano y Kimberly no esperan ser alabados por su sacrificio. De hecho, se sienten incómodos cuando las personas implican que están sacrificándose, o están realizando algún tipo de inversión espiritual. Sencillamente aman a sus cuatro hijos.
"La gente dice que somos santos o que Dios nos lo retribuirá", comentó Kimberly. "No esperamos ser retribuidos".
¿Volverán a adoptar?
Se realiza una breve pausa un poco incómoda.
"No creo que la posibilidad esté descartada", finalizó.
(Puede contactar a Zachary Franz al 728-2582 o escribir un correo electrónico a zfranz@lmtonline.com)

"Lo siento: no puedo ser tu madre"

Reproducimos aquí: el artículo publicado en La Nación el día 17 de diciembre. Trata del problema de los embarazos no deseados y de los motivos por los que algunas madres abandonan a sus hijos recién nacidos. También se habla de los supuestos en que las madres los dan en adopción. Aunque se señalan las diferencias entre uno y otro supuesto, y admitiendo que también hay semejanzas, conviene advertir que mientras el primero se ve recriminable, el segundo presenta aspectos no sólo legítimos sino buenos. Aún así, siguen mostrándose de algún modo ambas acciones como algo recriminable. El título parece indicarlo así: "lo siento: no puedo ser tu madre". Me parece importante mostrar que este es uno de los motivos que a muchas mujeres las empuja a abortar: "como no puedo ser tu madre, lo siento, es mejor que no nazcas". Les parece mejor abortar que dar a luz a un niño al que no van a poder tener como hijo.

En 2006, 584 mujeres llamaron al Sename para consultar cómo ceder a sus hijos en adopción. Niñas de sólo diez años. También mujeres sobre los 40. No son las únicas. Otras los abandonan en calles u hospitales, como ocurrió recientemente en Angol. Embarazos no deseados, pobreza y soledad están tras su decisión.


Dio nombres falsos para ingresar al Hospital de Angol. Estaba a punto de dar a luz. Por eso se obvió el hecho de que no portara cédula de identidad. Su hijo nació sano. Lo tuvo en sus brazos, lo acarició, lo abrigó, lo amamantó, lo dejó en su cuna y se fue del recinto asistencial sin mirar atrás.
Este caso de abandono -que tiene a la policía en busca de la madre- reabrió el debate sobre el derecho a no querer o no poder ser madre.
En Chile abandonar a un hijo -aunque sea en un lugar seguro como un hospital- se paga hasta con cinco años de cárcel. Ello sin contar con el peso de un juicio social implacable.
José Antonio Rivera, sociólogo y jefe de desarrollo e investigación de la Fundación San José para la Adopción, dice que si se pone como centro al recién nacido, el abandono en lugares públicos es una práctica que siempre deja, en mayor o menor medida, en riesgo al niño. "Por eso, una penalización severa viene a desincentivar esta salida irresponsable al embarazo no deseado".
Sin embargo, considera que tal respuesta tiene un inconveniente: la penalización por sí misma no resuelve el problema de fondo. "Hay una mirada algo economicista, pues pone el acento en los incentivos más inmediatos que mueven a las personas. Como fundación, en cambio, proponemos una transformación cultural que ubique la adopción como una alternativa real al embarazo no deseado. Para eso hay que desterrar el prejuicio que cae sobre las mujeres que ceden sus hijos en adopción, y también aprender a valorar a la familia adoptiva como otra forma de hacer familia".
Igual piensa Pilar Landerreche, directora de la Fundación Chilena de la Adopción, quien hace hincapié en el tema del juicio social. "Hay un contexto que se desconoce. En el caso de esta mujer (Angol) ella tuvo la delicadeza de dejarla en un hospital. Podría haber abortado, pero le ofreció lo mejor que pudo ofrecerle. Antes de juzgar hay que conocer la situación", dice.

Solas y sin dinero
El tema no es menor. Sólo en 2006, según el Servicio Nacional de Menores, 584 mujeres solicitaron información de cómo ceder a su hijo en adopción, entre ellas niñas de 10 años. De todas las que consultaron sólo un 11,3% entregó finalmente a sus hijos. El resto no lo cedió, al menos, por esta vía.
Se trata en su mayoría de mujeres solteras (77,4%), cesantes (25,9%), estudiantes (25,9%) o dueñas de casa (17,8%). No hay figura paterna responsable, aunque no es la principal razón. Tener un "hijo no deseado" (41,8%) y la falta de dinero y apoyo familiar son los motivos más mencionados (ver infografía).
"El que una mujer perciba su embarazo como no deseado se debe a un conjunto de razones difíciles de distinguir o separar, ya que es un fenómeno -como casi todos los sicosociales- de origen multicausal. Teniendo esto en mente, son muchas las motivaciones consignadas por las mujeres para ceder su hijo en adopción, entre las cuales se cuentan motivos económicos, ausencia de pareja estable, falta de apoyo familiar y la interferencia de la posible maternidad con su proyecto de vida. Otra causa de gran relevancia sería la incapacidad de vincularse afectivamente con el bebé, de generar grados importantes de apego con el niño en gestación, debido a que en su propia historia vital existen modelos de interacción familiar deficitarios y poco empáticos", dice Rivera, quien acaba de lanzar el libro "La adopción en Chile. Una mirada a sus protagonistas".
"Engorrosa adopción"
El problema es que para algunos la adopción está lejos de ser un proceso facilitador, que ayude a la madre. Así lo cree la sicóloga Nadine Schramm, autora de la tesis de investigación "Mujeres en conflicto con la maternidad. La entrega de un hijo en adopción o la transgresión del ideal materno", del departamento de Sicología de la Universidad de Chile.
Schramm describe el sistema, que califica, como engorroso: "Le piden a la madre inscribir y reconocer legalmente al hijo, para luego dejarlo en el hospital. De allí el niño es reubicado en un hogar de protección". En rigor se le pide que lo abandone legalmente. Scharmm dice que no existe un procedimiento especial para ceder a un hijo en adopción. "La figura que legalmente se impone es la del abandono. No basta con la declaración de voluntad de la cesión por parte de la mujer. De hecho el juicio es básicamente en contra de ella".
En ese sentido la sicóloga dice que debería simplificarse el trámite de adopción y que debiera existir una institución que no sólo vele por los derechos de los niños -como es hoy- sino también por el de estas madres.
Scharmm también critica que estas mujeres sean tratadas implícitamente como incapacitadas por el sistema. "Aquí en Londres (donde la experta hace un postitulo) leí la semana pasada de un caso en que una mujer que decidió entregar su hijo en adopción (allá el aborto es legal, hoy se discute si su límite de 24 semanas sea muy alto). Y básicamente ocurre lo mismo que en Chile. Los jueces deciden consultar a los padres de la mujer (de 25 años) si quieren quedarse con el bebé. Si ellos no quieren o pueden, se consultará al padre de la guagua, quien no sabe de su existencia. Es decir, nadie respeta la decisión de la madre de entregar a su hijo. ¿Por qué la adopción sería la peor alternativa para el niño?", se pregunta.
La sicóloga dice que el sistema de alguna forma pide que los padres rectifiquen la decisión de su hija. "Pero creo que una mujer adulta, debería poder decidir si ser tratada meramente como hija de sus padres. En este sentido, no es el texto legal el que explícitamente diga que esta mujer es incapaz de tomar esa decisión. Pero claramente está implícito en los procedimientos legales".
El sociólogo de la Fundación San José, sostiene que debido a que desvincularse de un hijo es un proceso complejo y definitivo, se le otorga a las mujeres todas las garantías para que decidan de la manera más libre, informada y responsable posible. "Se intenta asegurar una elección consciente, que le permita dimensionar el alcance de la decisión que está tomando, lo que obviamente exige un tiempo adecuado. Sin perjuicio de ello, nuestra experiencia dice que los períodos de permanencia de los recién nacidos en Casa Belén -hogar donde se encuentran transitoriamente los niños en proceso de adopción- se han ido acortando significativamente, lo que demuestra que el proceso legal también es más ágil y expedito que antes".
Algo que Scharmm no niega, pero que -a su juicio- no es suficiente. "Desde la implementación de los tribunales de familia se ha acortado el tiempo de decisión de la mujer considerablemente. Pero que sea más expedito no significa que sea más fácil para la mujer. La citación a tribunales de los parientes, que según la ley pueden ser hasta de tercer grado, puede implicar mucha demora. Porque al final, la decisión no es de la mujer sino de su familia", remata. LN

Se agilizan los trámites de adopción en Murcia

«Más rápido, con más garantías y más transparente». Así será el proceso de adopción de menores en la Región gracias al decreto aprobado ayer por el consejo de Gobierno, según el portavoz y consejero de Presidencia, Juan Antonio de Heras.

El decreto actualiza los procedimientos administrativos para la adopción tras la modificación del Código Civil, que incluyó la equiparación de las familias monoparentales a las formadas por matrimonios -también los de individuos del mismo sexo- y el derecho del menor adoptado de conocer, una vez alcanzada la edad adulta, el historial de su adopción.Además, el decreto especifica las condiciones de idoneidad para los padres -teniendo preferencia los acogedores cuya diferencia de edad con los menores no supere los 42 años, y no 40 como hasta ahora- y permite simultanear y compatibilizar el proceso de adopción internacional con el de adopción nacional o regional.Desde 2003, en la Región se han realizado 570 solicitudes de adopción nacional, de las que 226, un 40% aproximadamente, han recibido un auto -positivo- de adopción. 901 familias murcianas solicitaron, también desde esa fecha, una adopción internacional. De ellas, 204 ya han sido resueltas por los países de origen, según los datos aportados por el Ejecutivo regional.Para el portavoz del Gobierno autonómico, De Heras, este decreto «refuerza el derecho de los menores», por el que «la Comunidad Autónoma vigila especialmente» porque según explicó «nuestra preocupación no son los padres que buscan hijo, sino los menores que necesitan una familia».

De Heras resaltó especialmente el compromiso de la Administración regional para reducir de 12 meses -plazo máximo fijado por la ley estatal- a 7 meses el plazo para realizar la declaración de idoneidad a las familias, primer paso para la adopción. Laura Muñoz, directora de Familia y Menor explicó ayer a La Verdad, que desde su departamento «se realizan todos los esfuerzos para agilizar esta primera fase, porque después el proceso es muy largo» e informó que, en la actualidad, las declaraciones de idoneidad se están realizando en ocho meses y medio de media.



De Heras también aprovechó su intervención tras el consejo de Gobierno para animar a las familias murcianas a acoger a los menores tutelados por la Administración regional «especialmente en las fechas navideñas que se acercan, porque no hay nada más bonito que ofrecer una familia a un niño».

En la actualidad hay 1.100 menores en esta situación, si bien unos están viviendo con su familia extensa -tíos o abuelos-, en acogimiento pre-adoptivo o acogidos temporalmente -fines de semana- o permanentemente, o en los centros de menores. En estas instalaciones hay 224 menores. 70 de ellos difícilmente serán adoptados por su edad o por sufrir minusvalías. Por eso, se pide el compromiso de 70 familias que ayuden a su mejor integración social acogiéndolos.

Planea Susana Zavaleta adoptar un hijo Espectáculos - Miércoles 28 de noviembre (12:30 hrs.)

La cantante mexicana y su esposo esperan el veredicto sobre ese derecho
La también actriz promociona su disco "Te busqué"
El Financiero en línea
México, 28 de noviembre.- La cantante mexicana Susana Zabaleta, quien promociona su nuevo disco "Te busqué", informó que el 4 de diciembre próximo las autoridades de este país darán su veredicto sobre su derecho de adopción.Desde hace tiempo la también actriz expresó su deseo de convertirse de nuevo en madre, de manera natural o por adopción.Su petición, al parecer, le fue concedida y en breve le informarán si Matías, a quien ella define como el hombre de su vida, será el nuevo integrante de su familia, hasta ahora conformada por el cineasta Daniel Gruener y su hija Elizabetha."El 4 de diciembre lo sabrán, el disco está dedicado a él, a esta búsqueda. A veces la gente se conforma y yo no soporto a los conformistas, hay que buscar lo que sea que quieras de esta vida, ir por él, porque tener hijos no es una cosa fácil", comentó.La también actriz dijo que por cuestiones legales no puede abundar en el tema, pero calificó estos momentos como los más mágicos de su vida: "Es como abrirle las puertas de tu corazón a alguien que no conoces."Vivo (esta experiencia) como ninguna otra que haya vivido, como el mejor regalo que me puedan dar, el mejor placer que me hayan dado, así de fuerte", puntualizó.El procedimiento legal de la adopción ha llevado su tiempo, pues opinó que resolver dicha situación en México "es una de las cosas más difíciles de este mundo, más complicado que hacer un disco, enamorarse o reinventarse".Susana Zabaleta confió en que la próxima semana le den una grata noticia para cerrar de manera positiva el año, ya que, recordó, en este periodo cambió su residencia debido a que un "fan loco" entró a su casa."Fue un año muy complicado por muchas cosas, tanto personales, como de seguridad, fue realmente trágico, muy difícil. Pero hubo muchos logros, nos fue maravillosamente bien al maestro (Armando) Manzanero y a mí. Aunque fue complicado vivirlo, lo recordaré como uno de los mejores, porque Dios está en los detalles", apuntó.La artista explicó que por segunda ocasión un fan, al que ella describe como "loco", entró sin su consentimiento a su hogar y recibió todo tipo de amenazas."Daniel estaba estrenando su película, no estaba en casa y Elizabetha y yo estábamos solas, fue realmente complicado", reiteró. Por fortuna, el agresor se encuentra preso, pero la experiencia hizo que se cambiara su domicilio a una localidad más segura."No puedo ahondar mucho en la información y mucho menos me gustaría hacerme publicidad por eso, fue realmente triste. No lo he superado y eso te hace ser mucho más hermético. Tengo a un tal Jonathan que vive conmigo las 24 horas del día, es mi guarura noche y día porque no se puede vivir en esta ciudad de otra manera", apuntó.
Zabaleta ahora sólo quiere pensar en el futuro, de ahí su orgullo por mostrar su más reciente álbum "Te busqué", que este martes dio a conocer mediante un "show case" con orquesta, en el Teatro 1 del Centro Cultural Telmex."Se trató de una presentación muy emotiva, porque me llevó un año y medio hacerlo, casi un año, nueve meses, con el arte y todo, no es nada fácil; me costó mucho tiempo, esfuerzo y amor, ojalá les guste", explicó.El material que ya se encuentra a la venta en las principales tiendas de discos y liberarías de arte, incluye canciones de Fito Páez ("El amor después del amor"), Alejandro Sanz ("Cuando nadie me ve" y "Si tú me miras"), Francisco Céspedes ("Vida loca") y Miguel Bosé ("Si tú no vuelves") y Nacho Cano ("Te busqué"), por citar algunos."Con ellas (las melodías) me enamoré de alguien. Con Sanz busqué ese yo interno porque cuando nadie te ve de veras eres alguien totalmente diferente. Nosotros nos disfrazamos para salir a la calle, todos somos otras personas para caerles bien a otras", anotó.La soprano quisiera que el público viajara por las transiciones de sus canciones, "que la música los llevara a pensar que puedes llegar a ser otra persona y que puedes disfrutar cosas diferentes. "Podrías verte frente a un espejo y ser lo que realmente eres. Hay que reinventarse para no aburrirse, y no se requiere de mucho dinero, belleza o cirugías, sino de inteligencia, sabiduría y sensibilidad", resaltó.La intérprete informó que a partir de enero podría hacer una gira por México para dar a conocer su nueva placa musical mediante un espectáculo grande con orquesta y bailarines.A la presentación de "Te busqué", evento producido por Daniel Gruener, asistieron sus amigas Laisha Wilkins, Azela Robinson, Claudia Ramírez y Luz María Zetina, entre otras. (Con información de Notimex/MCH)

Merche: "Voy a adoptar a un niño, ya he iniciado los trámites"

He aquí una noticia en la que se pone de relieve la desvirtuación de la adopción. Desde hace muchos años la figura de la adopción realizada por una persona singular, al margen del matrimonio, ha sido pacíficamente admitida por la mayoría de los ciudadanos. Se trata de una equivocación mayúscula. Ciertamente, la intención -como sucede probablemente en el caso de la cantante gaditana- es no sólo buena sino óptima y generosa. Pero conviene aclarar que desde el punto de vista antropológico no puede existir una adopción al margen de la conyugalidad. Si en lo biológico no puede existir paternidad aislada de la maternidad, otro tanto cabe decir en lo familiar: sólo los cónyuges son capaces de imprimir la filiación en un niño adoptado. Ese poder no le corresponde ni al Estado ni a ninguna persona sola.

Daba clases en un colegio pero algo dentro de ella le decía que iba a poder dedicarse a lo que más le llenaba, la música. La cantante y compositora Merche acaba de estrenar su cuarto disco, Cal y arena en el que le sigue cantando al amor y a la vida, llena de momentos buenos y malos. La gaditana asegura que también está pasando por un buen momento personal, voy a adoptar a un niño porque quiero ayudar a los que más lo necesitan . Ningún hombre la va acompañar, de momento, en su experiencia como madre porque está soltera y sin compromiso. Con su antigua y conocida pareja, el ex concursante de Operación Triunfo Álex Casademunt, sólo le sigue uniendo una bonita amistad.
LA CANTANTE Y COMPOSITORA GADITANA LE SIGUE CANTANDO AL AMOR Y A LA VIDA EN SU CUARTO DISCO "CAL Y ARENA"Daba clases en un colegio pero algo dentro de ella le decía que iba a poder dedicarse a lo que más le llenaba, la música. La cantante y compositora Merche acaba de estrenar su cuarto disco, Cal y arena en el que le sigue cantando al amor y a la vida, llena de momentos buenos y malos. La gaditana asegura que también está pasando por un buen momento personal, voy a adoptar a un niño porque quiero ayudar a los que más lo necesitan . Ningún hombre la va acompañar, de momento, en su experiencia como madre porque está soltera y sin compromiso. Con su antigua y conocida pareja, el ex concursante de Operación Triunfo Álex Casademunt, sólo le sigue uniendo una bonita amistad.

Aumenta la adopción. España numero uno

ESPAÑA.- Con más de 23 mil adopciones infantiles en cinco años, es, junto a Suecia, el país del mundo en el que en términos relativos más niños extranjeros se adoptan, según dijo la secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, Amparo Valcarce.
El trámite es rápido y seguro
Valcarce señaló que, aunque se trata de un fenómeno reciente, es "muy posible" que a corto plazo sea aún mayor el número de adopciones.
En España hay un sistema de adopción "claro, riguroso y garantista" y explicó que el nivel de desarrollo económico y de bienestar que se ha alcanzado ha permitido a las familias ampliar el número de hijos.
Entre los motivos para que los españoles adopten en el extranjero, es que en este país apenas hay niños para adoptar (sólo una de cada diez adopciones es de menores españoles), dado que rara vez las familias renuncian a su patria potestad o los dan en custodia.Hasta hace relativamente poco tiempo los países de Hispanoamérica y del Este de Europa eran los principales destinos de adopción, pero esta tendencia está cambiando y en la actualidad el fenómeno está más orientado hacia África.
Según la secretaria de Estado, China, la Federación Rusa y Colombia son en este momento los tres principales países de procedencia de los niños que vienen a España, a los que recientemente se ha sumado Etiopía.

No se podrán adoptar niños de países en guerra o devastados por un desastre natural

M. J. PÉREZ-BARCO. MADRID
Por el interés superior del menor. Esa es la filosofía que inspira la nueva Ley de Adopciones Internacionales, aprobada ayer en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados. Y es que los procesos de adopción de niños extranjeros por parte de españoles tienen ya tanto peso en nuestra sociedad que han obligado a una legislación específica que ponga orden en toda la normativa hasta ahora dispersa. De hecho, nuestro país tiene la mayor tasa de adopciones internacionales del mundo: 12,3 por 100.000 habitantes. El pasado año llegaron 4.472 menores, aunque el récord fue en 2004 cuando 5.541 pequeños se integraron en familias españolas. La ley llegará al Senado con carácter de urgencia para que sea aprobada definitivamente a finales de este año.
Una de las novedades más importantes que incorpora esta normativa es que a partir de ahora no se podrán tramitar solicitudes de adopción en países que vivan un conflicto bélico o se encuentren devastados por un desastre natural, en aquellos donde no exista una autoridad específica que controle el proceso ni donde no se den garantías adecuadas para ello. Por el contrario, sí se permite adoptar a aquellos menores que hayan sido acogidos temporalmente por motivos de vacaciones, estudios o tratamiento médico a través de programas humanitarios.
Se reconoce un nuevo derecho: cuando los niños adoptados cumplan 18 años tendrán la opción de conocer su origen biológico. Estos datos estarán en manos de las administraciones públicas y de las Entidades Colaboradoras de Adopción Internacional (Ecais).
Sobre estas últimas existe todo un articulado que les otorga funciones de intermediación: estarán acreditadas por los organismos públicos de protección de menores, podrán informar y asesorar a los futuros padres, así como intervenir en la tramitación de los expedientes de adopción. Además, se creará un registro donde figurarán las Ecais acreditadas.
Informe sobre «adoptabilidad»
Por su parte, las entidades públicas recibirán las solicitudes y expedirán los certificados de idoneidad de los futuros padres. Este requerirá de una valoración psicosocial sobre su situación personal y familiar, sobre sus habilidades educativas y sus aptitudes para atender al menor. Tendrá una vigencia de tres años. Estas entidades también estarán obligadas a recibir información sobre la «adoptabilidad» de los menores, así como sobre los consentimientos otorgados por las personas y autoridades que requiera la legislación del país de origen. Así se pretende salvar situaciones como las recientes polémicas de Chad y Etiopía.
Lo que hizo ayer la Comisión fue aprobar el informe de la Ponencia donde todos los grupos han propuesto sus enmiendas. PP y PNV se abstuvieron, mientras PSOE, IU, ERC y CiU votaron a favor.

El Congreso de los Diputados aprobará previsiblemente el próximo jueves el proyecto de Ley de Adopción Internacional

El Congreso de los Diputados aprobará previsiblemente el próximo jueves el proyecto de Ley de Adopción Internacional, que pretende evitar la trata o secuestro de niños y prohíbe tramitar adopciones en países en guerra, para que la norma sea ratificada definitivamente antes de final de año, según informó a Europa Press el diputado socialista Mario Bedera.

La Comisión de Justicia de la Cámara Baja estudió hoy las modificaciones que los distintos grupos parlamentarios querían incluir en este proyecto de ley. Según explicó Bedera, dicha comisión votará el próximo jueves el texto para remitirlo al Senado sin pasar por el pleno del Congreso, de tal forma que la ley se apruebe "cuanto antes".

Asimismo, este diputado indicó que en esta fase de la tramitación parlamentaria han salvado uno de los principales "escollos", que era el referente a la invasión de este proyecto de ley en las competencias de las comunidades autónomas.

Por su parte, la portavoz de ERC en materia de políticas para la familia, Georgina Oliva, señaló en un comunicado que con las enmiendas de su grupo se ha conseguido blindar "todas las competencias de la Generalitat en materia de derecho civil y de políticas sociales vinculadas a la adopción internacional".

Según Oliva, esta modificación "permitirá que todos aquellos aspectos relacionados con los procesos de adopción siga estando en manos de las administraciones autonómicas".

Por su parte, IU-ICV aseguró que sus propuestas establecen "un mayor control" sobre las Entidades Colaboradoras de Adopción Internacional (ECAI), que no tienen un carácter público. La diputada de IU-ICV Isaura Navarro señaló que las ECIA se dedicarán "a "informar y asesorar a los interesados en adoptar", así como a intervenir en la tramitación de expedientes ante las autoridades competentes.

Navarro destacó que la inclusión de las enmiendas de su grupo "mejorará sustancialmente el texto remitido por el Gobierno socialista y servirá para avanzar en todo lo que tiene que ver con las garantías, la transparencia y la agilización en la tramitación de los expedientes de adopción internacional una vez que entre en vigor esta ley".

Mientras, Bedera subrayó que con las modificaciones de los distintos grupos el texto "se ha enriquecido". Además, aseguró que la norma establece los mecanismos necesarios para impedir la trata de niños y refuerza las garantías tanto del menor como las de los padres.

El proyecto de Ley de Adopción Internacional fue aprobado por el Ejecutivo el pasado junio y pretende evitar la trata o secuestro de niños. Asimismo, prohíbe tramitar adopciones en países en guerra o que estén sufriendo los efectos de un desastre natural. Por último, el texto recoge que los niños, cuando alcancen la mayoría de edad, puedan saber los datos sobre sus padres biológicos.

Las peticiones de adopción en China bajan un 25% al endurecerse los requisitos

Las solicitudes de adopción en China han experimentado un descenso del 25% en 2007 en Gipuzkoa debido a los nuevos requisitos establecidos por este país relativos a la formación o los ingresos económicos de los demandantes.
Efe Donostia
Según informaron a Efe fuentes de la Diputación de Gipuzkoa, estas nuevas medidas, que entraron en vigor el pasado 1 de mayo, han hecho que en el primer semestre de este año se hayan reducido a 19 las peticiones de adopción en este país asiático.
Los nuevos criterios dan prioridad a los matrimonios heterosexuales jóvenes con alto nivel de estudios e ingresos económicos y perjudican a los solteros, homosexuales, obesos y mayores de 50 años.
De esta manera, las parejas solicitantes deben estar formadas por un hombre y una mujer con una relación marital estable, cuyos miembros deben tener entre 30 y 50 años, además de estar sanos física y mentalmente y disponer al menos de un trabajo estable y de unos ingresos anuales determinados.
También es necesario que los dos miembros del matrimonio hayan recibido educación hasta el nivel de bachillerato superior o bien formación profesional del mismo nivel lo que, según dijo a Efe la presidenta de la Asociación de Familias Adoptantes (Anichi) Cristina Villar, acarrea muchas dificultades.
Cristina Villar, madre de dos niñas chinas de 7 y 4 años, aseguró que ésta es una de las condiciones que ha motivado el descenso de las solicitudes de adopción en este país asiático que, según dijo, "tiene muchas cosas a su favor" dado que es "muy transparente y claro en todo el proceso", que puede prolongarse más de dos años.
Villar comentó que la adopción de un menor chino puede suponer un desembolso de unos 8.000 dólares, en los que se incluyen los 3.000 dólares de donativo para el orfanato y los gastos del viaje que debe efectuar la familia solicitante para recoger al niño asignado.
Ante las dificultades cada vez mayores que presenta China, Villar indicó que la "esperanza" de las personas que quieren adoptar se dirige ahora hacia Vietnam, aunque advirtió de que se trata de un país que puede "colapsarse" rápidamente.
Según datos facilitados a Efe por la Diputación Foral, un total de 877 menores extranjeros han sido adoptados en Gipuzkoa en el período 1995-2006, la mayoría procedentes de China, Rusia y Ucrania.
Las mismas fuentes indicaron que de todas ellas sólo hay una adopción que ha fracasado por "problemas de convivencia entre la madre y la hija" y aseguraron que no hay constancia de que en Gipuzkoa se haya producido algún proceso irregular.
La llegada de menores extranjeros a este territorio ha registrado un incremento considerable en los últimos años al pasar de 3 en 1995 a 102 en 2006. Respecto al primer semestre de 2007, un total de 49 niños han sido adoptados, de los cuales 11 provienen de Rusia, 10 de China, 7 de Colombia, 5 de Etiopía, 4 de Hungría, 4 de Nepal, 3 de Kazajstan, 3 de Ucrania, 1 de Chile y 1 de Moldavia
Itxaso Martín, trabajadora social del área de adopción de la Diputación, aseguró que la adopción internacional ha experimentado un "boom terrible" en los últimos 13 años, cuando abrieron el camino las familias más valientes.
Hoy, en cambio, "casi todo el mundo" conoce a alguien o ha oído algún caso de alguna familia guipuzcoana que ha adoptado a un niño en China, Rusia o cualquier otro país del mundo, comentó.
España, con más de 23.000 adopciones en cinco años, es, junto a Suecia, el país del mundo en el que en términos relativos más niños extranjeros se adoptan, mientras que en valores absolutos sólo es superado por Estados Unidos. También es líder mundial en adoptar en China, aunque las cifras podrían variar con la entrada en vigor de los nuevos requisitos que dificultan aún más el comino hacia la adopción que cada año emprenden miles de familias españolas.

ENTREVISTA A AMPARO MARZAL DIRECTORA GENERAL DE LAS FAMILIAS Y LA INFANCIA

La directora general de las Familias y la Infancia del Gobierno de España, Amparo Marzal (Cartagena, 1952), expuso ayer en Oviedo los retos de la adopción internacional en España, un país que el año pasado acogió a 4.472 menores procedentes de otros países, 951 menos que en 2005. Se trata de la mayor caída de los últimos años. El 88 por ciento fue adoptado por una pareja, y el 12 por ciento restante, por una sola persona. Sólo el dos por ciento tenía más de nueve años.
-Su discurso es que, aunque descienden, las adopciones internacionales van bien.
-España, con una media de 4.500 niños adoptados al año en el extranjero, tiene los datos de adopción internacional más altos de Europa en términos relativos. Es un referente en materia de adopción internacional: no sólo porque se adopta mucho, sino porque se adopta bien, que es lo que más nos preocupa.
-Cifre ese optimismo.
-Las familias que deciden adoptar están en torno a 10.000 al año. Este número ha crecido progresivamente y tiende a estabilizarse. Aproximadamente un 97 por ciento obtiene el certificado de idoneidad que expiden las comunidades autónomas.
-¿Cuántos procesos terminan con una incompatibilidad entre la familia y el menor?
-El índice es muy bajo, en torno al dos por ciento. En todo caso, es un índice que preocupa a la Administración, porque son niños que han sufrido ya un primer shock en su propio país y sufren otro al llegar aquí.
-¿Qué pasa con esos niños?
-Como niños españoles tienen la medida de protección que se considere más oportuna.
-¿Los fracasos están directamente relacionados con la edad de los pequeños?
-No necesariamente. Están vinculados a situaciones de origen del menor que no fueron informadas en su día, a cuestiones de salud o a expectativas de los padres que no se confirman.
-¿Qué tipo de expectativas?
-Las familias españolas lo que desean son niños en las mejores condiciones, pero eso no quiere decir que no se adopten también niños con dificultades de todo tipo. Los niños ya han sufrido una primera fase de dificultades en la primera parte de su vida, y esas dificultades las tiene que afrontar la familia.
-¿De qué se quejan al Ministerio los adoptantes?
-La queja principal tiene que ver con el tiempo, que es un concepto muy relativo: las familias quieren tener a su niño con ellos cuanto antes. Y el tiempo, a veces, no es manejable por las autoridades españolas.
-En Asturias se tarda 17 meses en obtener un certificado de idoneidad.
-Esa fase sí es controlable y es la que se puede acortar.
¿Las restricciones impuestas por China a los solicitantes son de recibo?
-Nosotros estamos a lo que los países de origen dispongan. Algunas de estas condiciones en España serían impensables, pero tenemos que acceder porque esos países son los que tienen los niños. China sigue siendo el principal lugar de origen, aunque la cifra de menores adoptados en España ha bajado porque los niños disponibles han de ser repartidos entre distintos países.
-¿Dejará de ser el principal país de los menores que llegan a España a corto plazo?
-En un primer momento, cuando en España se empieza a abordar la adopción internacional, el continente de origen preeminente era América Latina. En una segunda fase, fue Europa del Este, y en la tercera, Asia. Ahora mismo, somos testigos de la emergencia de los países africanos. África fue el único continente que creció en 2006 en cuanto al número de adopciones en España. Fundamentalmente, gracias a Etiopía, que, en el año 2002, cedía unos 40 niños a España, y ahora superan los 300.
-¿Qué impacto tendrá el incidente que involucró a un centenar de niños sacados ilegalmente de Chad?
-Ese episodio tan desgraciado no tiene nada que ver con las adopciones internacionales ni con la cooperación internacional.
-¿Deja traslucir que no hay suficientes garantías legales?
-Pone en tela de juicio el trabajo de ONG que trabajan muy bien y crea en la opinión pública un sentimiento negativo respecto a la adopción internacional. De ahí la importancia de extremar esas garantías.
-Congo ha cerrado sus fronteras a los acogimientos. -
Esa decisión es previa al incidente de Chad. La adopción se produce sobre países que tienen una situación política y social muy cambiante. Si hablásemos de países desarrollados, no darían niños en adopción.

La adopción sigue siendo noticia

Seis familias catalanas, a la espera de culminar un proceso de adopción en el Congo iniciado en 2006


Seis familias catalanas que permanecían todavía a la espera de culminar un expediente adoptivo en la República del Congo iniciado en 2006 podrían quedarse sin completar el proceso tras el anuncio realizado hoy por el país africano de que ha suspendido las adopciones internacionales.

Las seis familias se encuentran a la espera después de que en verano del año pasado empezaran los trámites junto a otras 12 familias, que también vieron ralentizado el proceso por problemas burocráticos entre la Generalitat, el Gobierno congoleño y la entidad mediadora.

Fuentes de la Conselleria de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat de Cataluña explicaron a Europa Press que estas familias eran las últimas catalanas con trámites en marcha en el Congo, ya que tras los problemas de 2006, Cataluña había dejado de iniciar adopciones en ese país.

En declaraciones a Europa Press realizadas el mes de octubre, la consellera de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat, Carme Capdevila, reafirmó la voluntad de su departamento de 'trabajar intensamente' para resolver los expedientes pendientes.

La consellera, que prometió que en julio habrían finalizado todos los procesos, indicó que en octubre era imposible poner un nuevo plazo porque 'a lo que hay que esperar es a los plazos que marque la justicia de los países de origen' de los niños adoptivos, 'por mucho que la Generalitat presione', apuntilló.

El pasado julio, el Gobierno de Congo-Brazzaville aprobó con sentencia firme cuatro resoluciones de adopción de menores por parte de familias catalanas.

Sin embargo, el anuncio confirmado por parte del ministro de Justicia del país africano, Emmanuel Aime Yoka, afecta tanto a las familias pendientes de adopción como a las que ya han completado el proceso, ya que la República de Congo no sólo ha suspendido todas las adopciones internacionales tras el escándalo provocado por el presunto intento de secuestro de 103 menores en Chad por la ONG francesa 'El Arca de Zoé', sino que además va a investigar la situación de los menores congoleños adoptados en España.

Según Yoka, el incidente de Chad se produjo sólo unos días después de que 17 menores de República de Congo fueran adoptados por familias españolas, y aunque los dos hechos no están relacionados, la coincidencia en el tiempo llevó al Gobierno a reevaluar sus políticas.

La República del Congo está adoptando medidas para verificar la situación de los niños del país que actualmente está en España, precisó. 'Hemos escrito al ministro de Exteriores para averiguar qué ha ocurrido a estos niños', indicó Yoka.

El caso de la ONG 'El Arca de Zoé' ha hecho saltar todas las alarmas en varios países africanos, haciendo temer que no se trate de un caso aislado y que haya podido haber más casos de menores víctimas de tráfico de personas con fines distintos a los de su presunta adopción en Europa.

Nueva ley de adopción: contra el tráfico de menores.

Las familias que se planteen adoptar niños en el extranjero a partir del próximo año no podrán hacerlo en países en conflicto o inestables, y al llegar los adoptados a la mayoría de edad tendrán derecho a conocer la identidad de sus padres biológicos. Son algunas de las medidas que recoge el proyecto de Ley de Adopción Internacional al que dio ayer luz verde el Congreso de los Diputados.

Libre de trabas paralizantes -CiU y Esquerra de Cataluña retiraron sus enmiendas a la totalidad-, el texto pasará directamente a Comisión y se tramitará por el procedimiento de urgencia. Su aprobación definitiva está prevista para finales de año.
Con esta ley será prácticamente imposible que ningún grupo o personas logren traerse niños de otro país alegando razones humanitarias, como supuestamente ha podido ocurrir en Chad. En realidad, en España no es posible hoy que niños que vienen en acogida y de modo temporal (de vacaciones, para estudiar o tratarse enfermedades) sean adoptados legalmente, ya que el acogimiento y la adopción son vías distintas. Aún así, la nueva ley garantizará aún más que los menores no sean objeto de tráfico. Además de prohibir que se prohíjen niños en países inmersos en guerras o catástrofes naturales, ya que exigirá que "una autoridad" u organismo específico controle las adopciones en el Estado del que proceda el menor.
Peso jurídico
Se trata de una norma elaborada a tres manos (Trabajo y Asuntos Sociales, Justicia y Asuntos Exteriores). El peso jurídico es notable: varios artículos se centran en el Derecho Internacional Privado, a fin de clarificar la normativa internacional que debe aplicarse tanto en la adopción de extranjeros por españoles como en el supuesto contrario.
Se quiere hilar fino para que no se repitan situaciones equívocas como las que sufrieron en el verano de 2006 diversas familias españolas que fueron a recoger a sus hijos en la República del Congo y se dieron de bruces con inesperados escollos diplomáticos. La embajada española en la República Democrática del Congo negó los visados a los niños al observar irregularidades.
La ley endurecerá además estas exigencias para desterrar cualquier tentación de saltarse pasos o apalabrar niños en países vulnerables. Pero este rigor tendrá un efecto colateral: dificultará la adopción plena de niños de procedencia musulmana. Hasta ahora, y puesto que el Corán no acepta la figura de la adopción, los niños venían a España en acogimiento y con el consentimiento de padres y tutores y posteriormente, cuando el pequeño estaba integrado, se formalizaba la adopción plena. De momento, el proyecto de ley descarta esa vía.
La parte social aborda el funcionamiento de las instituciones públicas, en especial el papel de las comunidades autónomas, que tienen transferidas competencias en este campo. Otra pieza clave es la actuación de las ECAI, entidades mediadoras de carácter privado y sin ánimo de lucro, acreditadas por la Administración: su profesionalidad y ética son esenciales para que las familias finalicen con éxito la adopción.
Por el contrario, sus deficiencias e irregularidades pueden poner en la picota el sistema o incluso provocar que el país de origen suspenda futuras adopciones. Aunque no siempre es obligatorio tramitar con ECAI, la mayoría de los 4.472 niños adoptados en el extranjero en 2006 (994 menos que en 2005, en parte por las restricciones impuestas por China) se asignaron a través de ellas. "El proyecto les exige una mayor transparencia y estoy convencido de que muchas enmiendas perseguirán aún un mayor control", reconoció el diputado socialista Mario Bedera, ponente de la ley.
CiU justificó la retirada de su enmienda a la totalidad al haber alcanzado su portavoz, Josep A. Duran i Lleida, un "principio de acuerdo" con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para salvaguardar las "competencias exclusivas" de Cataluña en materia de protección a la infancia. Además, CIU ha propuesto modificar y completar los artículos relativos al acogimiento, a fin de incluir también en él la tutela.

La seguridad jurídica del menor, por encima de todo según Federación Adopción

La Federación Española de Entidades Colaboradoras en Adopción Internacional ha enfatizado hoy que sin la seguridad jurídica del menor no puede procederse ni a su adopción ni a su acogimiento, aunque la intención sea prestar ayuda humanitaria.El presidente de la Federación, Miguel Góngora, ha precisado a Efe que sólo conoce por la prensa el caso de la ONG francesa 'Arca de Zoé', acusada de tráfico ilegal de menores cuando intentaba sacar de Chad a 103 niños, pero 'si han actuado así, lo hicieron mal'.'Quiero pensar que su objetivo era bienintencionado' (ofrecer tratamiento médico a los niños), ha añadido Góngora, quien ha explicado que en este tipo de procedimientos no interviene sólo una ONG sino un conjunto de instancias administrativas.En el caso de haber poseído todos los permisos correspondientes 'esto no habría ocurrido'; 'por encima de todo está la seguridad jurídica del menor, si no está garantizada no se puede hacer nada', ha dicho.Por ejemplo, en los acogimientos temporales de niños saharauis o ucranianos por parte de familias españolas, primero se requiere una documentación de los servicios sociales de la comunidad autónoma, después un permiso de entrada de la Subdelegación de Gobierno y, cuando todo está coordinado, 'viene el niño con un plan sanitario y de convivencia'.Además de los ciudadanos franceses detenidos en Chad por el presunto tráfico ilegal de niños, en el país africano hay siete españoles retenidos, tripulantes del vuelo de la compañía GIRget, contratada por la ONG 'El Arca de Zoé' para trasladar el jueves desde Abéché hasta Francia a 103 niños de Chad y Sudán.Las detenciones se produjeron en el marco de una investigación judicial abierta en Chad y en Francia para esclarecer si el traslado de los niños responde a una práctica de tráfico de menores, pesquisas de las que han asegurado que no pueden ofrecerse detalles al encontrarse bajo secreto de sumario.

Adopción: experiencia de paternidad

Como «un parto administrativo» y con «muchas sensaciones». Así definen Javier y Ana la adopción de Julia Yifei, una pequeña china que llegó a Segovia hace año y medio tras catorce meses de trámites en los que los vómitos y naúseas del embarazo se sustituyen por «ansiedad», momentos «en los que el reloj no corre como tú quieres» y otros «de bajón» por una espera que se hace demasiado larga hasta que llega el esperado momento. El 9 de mayo del 2006, el día en que Javier y Ana recibieron en sus brazos a su hija. Un día imposible de olvidar para la nueva familia. Y la ecografía, la primera fotografía en la que vieron por fin qué cara tenía su niña. «Fue muy emotivo», recuerda este padre adoptante que guarda muy bien en su memoria el impacto en su retina de Yifei.
Desde ese día, un mes casi interminable de papeleos para preparar el definitivo viaje a China y conocer en persona a su hija. Quizá la etapa que «se hace más larga» de todo el proceso porque «ya tienes la cara de tu hija y todas las noches, sobre todo cuando te acuestas, empiezas a pensar dónde estará, cómo estará, habrá comido, quién la estará cuidando... Es mucha ansiedad, te comes mucho la cabeza, ya sabes quién es tu hija, como si hubieras visto la ecografía y ya estás con esa ansiedad esperando que llegue el momento del parto administrativo y te entreguen a tu hija», recuerda Javier, un padre afortunado con los trámites administrativos. «Nosotros tuvimos mucha suerte, porque desde que entraron los papeles en la Junta hasta que teníamos a Julia en nuestro brazos pasó un año y cuatro meses solamente», recuerda Ana de su particular embarazo, cargado también de muchas «experiencias personales que disfrutas y vives». Y aunque resulta algo más complicado que dejarlo en manos de organizaciones que se encargan de ello, estos padres segovianos decidieron ser ellos mismos quienes tramitaron todos los papeles, vivir ese «embarazo administrativo» llevando un papel de un sitio a otro, esperando en la cola de la Embajada China a las siete de la mañana porque «lo hace más emocionante y más bonito. Podremos contar a nuestra hija cómo lo hicimos», apunta Ana, con los ojos empañados por la emoción de recordar el encuentro y la vida con su pequeña. Reconocen que la adopción «no es ni tan difícil como se dice ni tan fácil» y que echaron en falta más información, pero el contacto con otras familias que también habían adoptado a una niña china, les ayudó en el camino, por lo que recomienda a quienes quieran adoptar que hablan con otros padres que hayan vivido la experiencia «recientemente porque las cosas cambian». «Ella nos adoptó» Varían tanto como también han variado sus vidas desde que la pequeña Julia Yifei, que ya tiene dos años, llegó a sus vidas aquel 9 de mayo imposible de olvidar. «Esa noche entiendo que para ella tuvo que ser horrible, estaba en brazos de dos personas que ni tienen el mismo físico a lo que estaba acostumbrada, ni hablan de la misma manera... Pero al día siguiente se despertó, nos echó una sonrisa de oreja a oreja y tuvimos la sensación de que llevaba con nosotros toda la vida», recuerda con la emoción en gesto este padre arrepentido de no haberse decidido antes por adoptar un hijo, «loco de contento y orgullo de que nuestra hija sea china» y convencido de «aunque realmente la adopción está enfocada de padres a hijos, creo que es al revés, en realidad es ella la que nos adopta, nos aceptó y ha querido que nosotros fuésemos sus padres».Animan a que quien realmente esté convencido y quiera ser padre, opte por la adopción. Ellos lo hicieron y confiesan que la experiencia «merece la pena», pero advierten de que «no es algo pasajero». «Es importante que todo el mundo tenga claro que esto no es una moda. Realmente las familias que adoptamos estamos plenamente convencidas de lo que hacemos y nos lleva el deseo de ser padres», insiste Javier Román, padre de una niña llegada de China. «Para adoptar hay que estar muy, muy convencidos de que realmente quieres ser padre. La responsabilidad la asumes al cien por cien», añade, quien tiene claro que «los padres que queremos adoptar no es por quitar a ese niño de esa pobreza, sino porque queremos ser padres».

La adopción. Maternidad natural y maternidad adoptiva, por Mario Coppolillo.

Transcribimos a continuación un artículo de Mario Coppolillo (http://transdisciplina.tripod.com/coppo-36.htm) sobre la maternidad natural y la adoptiva. Me parece que en sus reflexiones parte de una noción paradigmática biológica que a la vez intenta superar, comprendiendo que poner como paradigma la maternidad biológica constituye un prejuicio cultural. Es decir, el autor quiere superar ese prejuicio, pero al mismo tiempo no acaba de salir de él. Al menos ésa es mi impresión.

La madre adoptiva carece de la posibilidad de embarazarse, su única posibilidad es la renuncia de otra que si pudo, pero no quiso prohijar y abandonó. Esto nos podría llevar a revisar el concepto de "madre" que nos impone nuestra cultura por medio de la ideología.
El origen biológico de la maternidad no es suficiente como para definirlo, ya que, hay madres que abandonan a sus hijos y sin embargo siguen llamándose madres. Desde el punto de vista biológico madre es la que concibe, la que da a luz, pero el concepto de "madre",, ¿sólo incluye el concebir, el dar a luz?, ¿allí terminaría la función de la madre?

Vivimos en un medio que es cultural y la madre es quien prohija, quien cuida y asegura la continuidad de la prole, su cuidado y su reserva que segura la continuidad y el perfeccionamiento de la especie mediante la crianza y la educación y que en conjunto con el padre lleva adelante el proceso de socialización, es la trasmisora de las pautas culturales de una sociedad determinada, también trasmite saber y adaptación. De modo que el concepto "madre" no contiene solo el acto de parir. En el caso de las demás funciones, en la adopción, quedarían en manos de la madre adoptiva. La maternidad es testimonio de los sentidos, el embarazo, el vientre, legitima al hijo, decimos que los hijos naturales son legítimos, es frecuente que los adoptantes digan que quieren tanto al hijo como si lo hubiesen tenido ellos mismos, pero muchos de ellos debido a la inexistencia de este proceso biológico del embarazo no pueden asumir a pleno sus funciones de padres, como producto de una ideología que considera a los adoptantes como padres de otra categoría diferente. La inexistencia del proceso biológico de la parición determina una "especie de vacío" por lo que los adoptantes encontrarían dificultades para elaborar satisfactoriamente sus identidades con respecto al hijo, carecen del testimonio que aporta el embarazo, el hijo aparece de repente, sin proceso de mediación biológico, como si hubiese habido una apropiación, no hay lugar de origen visible. A partir de estas reflexiones entenderemos mejor el problema y sacar algunas conclusiones al respecto.
Las madres adoptivas experimentan la crianza y educación de los hijos de una manera "extraña", ajena a la gestación dentro del cuerpo propio, pese a que en ciertos casos nos encontramos con algunas anomalías en la relación con el hijo, debido a este mismo extrañamiento, en otro podemos encontrar excelentes relaciones y comportamientos perfectamente estructurados como para promover en el niño un desarrollo emocional que no difiere en absoluto de la maternidad natural, hay que ver que también nos encontramos en muchísimos casos con adopciones exitosas y entonces si establecer un criterio ajustado a la realidad, tenemos extraordinarios casos de adopción y esto es innegable

La mujer que engendra un hijo ingresa en una etapa de su vida en la que se producen complejas y profundas emociones que quedarán profunda e intensamente grabadas en su historia, fantasías y deseos en torno de ese hijo que está gestando, y, lo más importante las fantasías, deseos y argumentaciones fantasmáticas que tendrán lugar tanto en su vida consciente como inconsciente. La mujer que no ha gestado no llega a vivir estos procesos que marcan tan a fondo su maternidad, condicionan y hasta llegan a cambiar significativamente su existencia, la ausencia del proceso de gestación determina la inexistencia de estas vivencias, incluso también condiciona las vivencias de su compañero que no vive el proceso de gestación de su mujer, es la pareja la que no es capaz de engendrar, la problemática no es solo para uno sino que los abarca a ambos. Se podría suponer que el hecho de la gestación del hijo durante los nueve meses les daría a ambos la posibilidad de sentirse más cerca del niño, de comprenderlo más profundamente y no vivirlo como un ser extraño. para muchas mujeres fértiles la imposibilidad de gestar se debe a causas psicológicas, representaciones y fantasías muy temidas con respecto al embarazo y al parto, procesos mal explicados en la infancia y temores no esclarecidos que permanecen irresueltos en lo inconsciente y que se ponen de manifiesto cuando se concreta la unión matrimonial.. Siguiendo estos supuestos, los datos clínicos con los que contamos y las innumerables afirmaciones de padres adoptantes nos explicarían muchos casos de infertilidad. Pero en materia de psicología no existen las recetas y no podemos caer en generalizaciones, de lo contrario no encontraríamos tan abundantes casos de adopciones exitosas y tantas madres adoptantes que llegan a ser excelentes nodrizas y muy buenas educadoras que pueden prohijar con profunda vocación maternal a sus hijos.

Las preocupaciones de los adoptantes en cuanto a la comprensión y entendimiento del hijo adoptivo, se hallarían, al parecer más relacionado con la inexistencia de la concepción, más concretamente con una hiperidealización de los procesos biológicos que imprime en los individuos la misma ideología imperante con respecto a la maternidad y la paternidad. Algunas parejas adoptantes argumentan que no saben entender al hijo porque no lo han gestado, aunque la experiencia, no siempre apoya esta creencia, en este punto hay que investigar otros factores que no se encuentran ligados al proceso biológico de la gestación. Sin embargo, la madre biológica no fue capaz de comprenderlo, de hecho, lo ha abandonado, lo que equivaldría a decir, que, la posibilidad de haberlo gestado no la coloca en una situación de ventaja con respecto a la adoptiva. Estas reflexiones nos obligan a pensar la cuestión de la adopción en términos diferentes a los que utilizamos hasta el momento. Si existen padres biológicos incapaces de prohijar a su prole, si hay padres adoptantes que si son capaces de prohijar y dar respuesta al hijo abandonado la maternidad natural se puede poner en entredicho, el concepto puede ser cuestionado y discutido con pruebas y argumento contundentes, las funciones maternales y paternales se trasladan de unos a otros. Podríamos pensar que en toda mujer existe un registro natural, consciente o inconsciente de las necesidades del niño, y a partir de aquí se podría estimular a toda madre adoptante a desarrollar sus tendencias maternales y lo mismo al padre a ejercer funciones que en algún momento de la infancia fueron inscritas en sus engramas emocionales, esto puede verse claramente en los juegos infantiles cuando la actividad lúdica de los niños se centra en los roles de padre y madre con los muñecos y las pequeñas mascotas domésticas, se juega a que se es la madre o a que se es el padre. Cuando observamos a las niñas pequeñas nos damos cuenta que las tendencias protectoras maternales se ponen tempranamente de manifiesto. Desde muy temprano la niña se identifica con su madre e interpreta en los juegos los mismos roles que ejerce su propia madre para con ella, también en los varones en relación al padre, nos basta con observar y aplicar las teorías infantiles correctamente junto a los datos de la experiencia observable. En la niña, los juegos con muñecas son el claro ejemplo de que un instinto maternal está activo, en curso, y responde a una clara identificación con la madre protectora y nutriz. Entonces no todos los padres biológicos se encuentran en condiciones de prohijar ofreciendo a sus hijos las condiciones necesarias para su desarrollo emocional y social. Pese a todo, muchos padres adoptantes tienen la secreta sospecha de que, aunque el adoptado encuentre en ellos una fuente de amor y protección, siempre hubiese sido mejor que el niño hubiese permanecido con su madre biológica. Esta ambivalencia, que mencionamos como un hecho real de la problemática de los adoptantes debemos atribuirlo más a lo que nos imprime nuestra cultura y la ideología que la sustenta. La tarea educativa y el cuestionamiento permanente puede ir sustituyendo estos valores y creencias, ya que en gran medida y más en estas cuestiones de lo que se trata es de un problema de creencias, falsas e impuestas por ciertas ideologías, que, solo ayudan a malograr la vida social de los individuos. Hemos asumido el hecho de que solo se es buen padre o buena madre cuando el hijo pertenece a la propia sangre. Deberíamos preguntarnos los padres biológicos le dieron la vida, sin embargo lo abandonaron, los adoptivos lo prohijaron y le enseñaron a vivirla, ¿Quienes son sus padres?...

Cuando sostengo que el hecho adoptivo hay que pensarlo haciendo abstracción de los viejos y confusionantes conceptos de madre y padre me refiero a dejar de lado una superestructura conceptual que no nos permite abordar los nuevos fenómenos sociales que se nos presentan, me refiero a la necesidad de asumir nuevos roles cuando se tiene un niño a cargo cualquiera sea su procedencia y a pensarlo desde una perspectiva absolutamente diferente, de lo contrario seguiremos creyendo y sintiendo que solo el hijo propio, el biológico debe ser tratado, querido y hasta deseado como el hijo verdadero, se puede admitir muy bien desde esta ideología que el amor materno sería una cruda expresión más del sentimiento de propiedad privada, vemos con lamentable frecuencia que una mujer o un hombre pueden cuidar a su hijo de cualquier peligro, pero no al niño que se encuentra en la calle sin familia y sin hogar, frente a este hecho la insensibilidad nos asombra. Gravísimo error que vemos repetirse de una generación a otra. Solo hay que cuidar y amar al hijo que es producto de la propia fecundación, al hijo de sangre, olvidando que existe una equiparación, pero no es asumida emocionalmente, no termina de arraigarse, y esto constituye una clara cuestión ideológica que debe alcanzar también a la educación. Al no ser el producto del propio cuerpo, de la propia fecundación de dos sujetos unidos legalmente, en matrimonio, conforme a los preceptos establecidos por la sociedad el hijo adoptivo no llega a instalarse en ese lugar de legitimidad que le otorga la equiparación. Si la verdadera vocación maternal fuera un instinto que opera en las mujeres para constituirse como buenas madres, también podríamos sostener que el abandono y el desinterés por el hijo se debería también a una tendencia instintiva opuesta a la anterior. Si, en efecto, la mujer al igual que el hombre se encuentra sometida constitutivamente a una dualidad de los instintos, la ambivalencia de los sentimientos, como expuso Freud extraordinariamente al revelar la naturaleza humana y al poner de manifiesto, en su valiosa empresa de develar lo humano, el par antitético constitutivo que lleva en sí toda criatura humana,"pulsión de vida" y "pulsión de muerte".
Dada la importancia de este punto al que llegamos y por lo que descubre acerca de la naturaleza humana, tomaré un fragmento del texto de Freud con la finalidad de ilustrar mejor el sentido de lo que acabo de exponer. Se trata del texto El "Yo y el "Ello" y es de l923. (1).Dice Freud:
"En nuestro estudio Más allá del principio del placer desarrollamos una teoría, que sostendremos y continuaremos en el presente trabajo. La tesis dice que es necesario distinguir dos clases de instintos, una de las cuales, el instinto sexual, o el Eros, era la más visible y accesible al conocimiento, e integraba no sólo el instinto sexual propiamente dicho, no coartado, sino también los impulsos instintivos coartados en su fin y sublimados derivados de él, y el instinto de conservación, que hemos de adscribir al yo, y que opusimos justificadamente, al principio de la labor psicoanalítica, a los instintos objetivos sexuales. La determinación de la segunda clase de instintos nos opuso grandes dificultades, pero acabamos por hallar en el sadismo su representante. Basándonos en reflexiones teóricas, apoyadas en la biología, supusimos la existencia de un instinto de muerte, cuya misión es hacer retornar todo lo orgánico animado al estado inanimado, en contraposición al Eros, cuyo fin es complicar la vida y conservarla así, por medio de una síntesis cada vez más ampliada de la sustancia viva, dividida en particular. Ambos instintos se conducen de una forma estrictamente conservadora, tendiendo a la reconstitución de un estado perturbado por la génesis de la vida; génesis que sería la causa, tanto de la continuación de la vida como de la tendencia a la muerte. A su vez, la vida sería un combate y una transacción entre ambas tendencias. La cuestión del origen de la vida sería pues, de naturaleza cosmológica, y la referente al objeto y fin de la vida recibiría una respuesta dualista.
A cada una de estas dos clases de instintos se hallaría subordinado un proceso fisiológico especial (creación y destrucción), y en cada fragmento de sustancia viva actuarían, si bien en proporción distinta, instintos de las dos clases, debiendo así existir una sustancia que constituiría la representación principal del Eros.
No nos es posible determinar todavía de qué manera se enlazan, mezclan y alían entre sí tales instintos; pero es indudable que su combinación es un hecho regular. A consecuencia del enlace de los organismos unicelulares con seres vivos policelulares, se habría conseguido neutralizar el instinto de muerte de la célula aislada y derivar los impulsos destructores hacia el exterior, por medio de un órgano especial. Este órgano sería el sistema muscular, y el instinto de muerte se manifestaría entonces, aunque sólo fragmentariamente, como instinto de destrucción orientado hacia el mundo exterior y hacia otros seres animados.Una vez admitida la mezcla de instintos de ambas clases, surge la posibilidad de una disociación más o menos completa de los mismos. En el componente sádico del instinto sexual tendríamos un ejemplo clásico de una mezcla adecuada de instintos, y en el sadismo devenido independiente como perversión, el prototipo de una disociación, aunque no llevada a su último extremo. Se ofrecen después a nuestra observación numerosos hechos no examinados aún a esta luz. Reconocemos que el instinto de destrucción entra regularmente al servicio del Eros para los fines de descargo, y nos damos cuenta de que entre los resultados de algunas neurosis de carácter grave, por ejemplo, las neurosis obsesivas, merecen un estudio especial de disociación de los instintos y la aparición del instinto de muerte. Sospechamos, por último, que el ataque epiléptico es un producto y un signo de una disociación de los instintos. Generalizando, rápidamente supondremos que la esencia de una regresión de la libido (por ejemplo, desde la fase genital a la sádico-anal) está integrada por una disociación de los instintos, inversamente el progreso desde una fase primitiva hasta la fase genital definitiva tendría por condición una agregación de componentes eróticos. Surge aquí la cuestión de si la ambivalencia regular, que con tanta frecuencia hallamos intensificada en la predisposición constitucional a la neurosis, puede o no ser considerada como el resultado de una disociación; pero en caso afirmativo, se trataría de una disociación tan primitiva que habríamos de considerarla más bien como una mezcla imperfecta de instintos"..."La antítesis de las dos clases de instintos puede ser sustituida por la polarización del amor y el odio. No nos es difícil hallar representantes del Eros. En cambio como representante del instinto de muerte, difícilmente concebible, sólo podemos indicar el instinto de destrucción, al cual muestra el odio su camino. Ahora bien, la observación clínica nos muestra no sólo que el odio es el compañero inesperado y constante del amor (ambivalencia), y muchas veces su precursor en relaciones humanas, sino también que, bajo muy diferentes condiciones, puede transformarse en amor, y éste, en odio. Si esta transformación es algo más que una simple sucesión temporal, faltará toda base para establecer una diferenciación tan fundamental como la de los instintos eróticos e instintos de muerte, diferenciación que supone la existencia de procesos fisiológicos de curso opuesto"...

Gijón acogerá la próxima semana unas jornadas sobre adopción y acogimiento

La Asociación Asturiana de Adoptantes (Asturadop) celebrará los próximos 26 y 27 de octubre, en Gijón, las primeras jornadas de debate sobre la adopción y el acogimiento. El presidente de esta asociación asturiana de adoptantes, Joaquín García, presentó ayer el programa de las jornadas, cuyo objetivo es, subrayó, «el interés superior de los niños». Joaquín García, que expresó su «satisfacción» por las últimas políticas de adopción llevadas a cabo por la Consejería de Bienestar Social del Principado, también reconoció que Asturias es «una de las pocas comunidades autónomas en las que no existe un programa de apoyo y asesoramiento a las familias que quieren adoptar». Inauguración La inauguración de las jornadas correrá a cargo de la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso, así como de la consejera de Bienestar Social, Pilar Rodríguez. Entre los entes colaboradores también se encuentra la Coordinadora de Adopción y Acogimiento (Cora), en la que se encuentra integrada Asturadop. El responsable de esta asociación señaló como motivo «fundamental» de la celebración de este encuentro la reflexión acerca de «la situación actual de la adopción en España, la nueva regulación de la misma, la supremacía de la adopción internacional frente a la nacional, los beneficios y los perjuicios de la legislación vigente en esta materia, así como la necesidad de conocer si todos los actores que intervienen en la adopción están actuando de forma correcta». Por otra parte, Joaquín García apuntó que durante el evento se expondrán «brevemente» los asuntos que está previsto tratar, para después abrir un debate de una hora de duración moderado por un «conocedor del mundo de la adopción».

Expertos valoran ley adopción internacional porque recoge todos los supuestos

Aunque el proyecto de Ley de Adopciones Internacionales es evidentemente 'mejorable', supone 'un buen punto de partida' porque, por primera vez, se regulan 'absolutamente todos los supuestos' que se pueden dar en un proceso de adopción.
Esta es la principal conclusión de la jornada 'Adopción: seguridad jurídica e interés superior del menor', organizada por el Congreso de los Diputados y la Fundación Aequitas y en la que intervinieron numeros expertos de todos los ámbitos relacionados con las adopciones. Principalmente, el proyecto de ley, aprobado por el Gobierno el pasado junio, preserva el interés de los menores, permite que los niños conozcan datos sobre sus padres biológicos al alcanzar la mayoría de edad, y garantiza que las adopciones sean válidas en el país de origen del niño adoptado. Además, la norma prohíbe tramitar adopciones en países en conflicto bélico o inmersos en un desastre natural, o cuando no se den las garantías adecuadas. Para el director de la jornada y diputado del PP, Jesús López-Medel Báscones, la ley -actualmente en trámite parlamentario-es 'evidentemente mejorable' pero también 'un buen punto de partida para dar un mejor tratamiento a algunos aspectos concretos de las adopciones'. No obstante, subrayó López-Medel, la norma es positiva y por eso 'confío en que el sentido común, la responsabilidad y el interés general primen sobre los intereses partidistas' en la tramitación de esta norma.La adjunta primera del Defensor del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, subrayó que lo más importante es asegurar la protección de los menores y, desde ese punto de vista, opinó, esta ley contiene grandes avances, algo 'muy importante' en un país que encabeza el ránking mundial de adopciones. En su opinión, la norma debería incidir más en la necesidad de que las ECAI (Entidades Colaboradoras de Adopción Internacional) asesoren a las familias y les ayuden en las gestiones y procesos de adopción en el extranjero. Explicó que en los procesos de adopción, las quejas más comunes que llegan al Defensor se refieren a las demoras del certificado de idoneidad necesario para adoptar a un menor y que, en algunas autonomías 'superan ampliamente el plazo establecido de seis meses'. Para la directora general de registros y del notariado y catedrática de Derecho Internacional Privado, Pilar Blanco-Morales Limones, lo más destacable del proyecto es que 'lo que antes estaba regulado en un apartado de un artículo del Código Civil, ahora tendrá casi veinte artículos'. Desde ahora, todos los detalles y supuestos estarán recogidos en la ley de una manera exhaustiva, incluso situaciones que pueden parecer raras pero que la experiencia nos ha demostrado que pueden darse ,como la adopción de niños españoles desde el extranjero. El subsecretario de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Luis Calvo Merino, recordó que España, con 4.472 adopciones en 2006, es el primer país europeo en número de adopciones y el segundo del mundo, tras los Estados Unidos.

No quiso darlo en adopción (Formosa)

Porque se arrepintió la justicia le devolvió su hijo
Información General: El STJ de la Provincia, dictó el pasado 24 de setiembre una sentencia, confirmando el pronunciamiento ya dictado por el Tribunal de Familia de Formosa, otorgando preferencia al reclamo de la madre biológica que se arrepintió de la guarda que había concedido tiempo atrás a un matrimonio, para habilitar una futura adopción.El caso, de naturaleza compleja, se originó cuando una joven que había accedido ante el Juez de Menores a entregar a su hijo de ocho meses de edad, a un matrimonio radicado en esta ciudad, para luego iniciar el trámite de adopción, se arrepintió de su decisión y reclamó la devolución del menor. El por entonces Juez de Menores subrogante, Dr. Spessot hizo lugar al reclamo de la madre, decisión confirmada por el Tribunal de Familia y ahora por el Superior Tribunal de Justicia.En sustento de su pronunciamiento, el máximo órgano judicial de la provincia, señaló que la mención sobre la minoridad de la madre biológica, no puede prosperar, no sólo porque no estaba en cuestión la imposibilidad de la madre biológica en recuperar a su hijo por ser menor de edad, sino por la exigencia de privilegiar el vínculo materno – infantil como lo requiere el art. 9.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño.El Tribunal local expresó que el vínculo filial entre madre e hijo, sólo puede ser dejado de lado por razones excepcionales, debidamente acreditadas, no meramente hipotéticas, y que se sustenten en la existencia de malos tratos, vejámenes o actos que atenten contra su integridad síquica, física, sexual o moral.Ninguno de estos presupuestos, fue acreditado por el recurrente. En lo relevante del fallo, el STJ señala que No debe olvidarse que el derecho de la madre a criar a su hijo y de éste a convivir con su madre, constituyen derechos derivados del concepto de familia como "elemento natural y fundamental de la sociedad" (art. 16.3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos), reiterado en el art. 17.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y claramente expuesto en el art. 68 inc. 5º de la Constitución de la Provincia de Formosa, cuando declara que la Provincia protege a la familia como célula base de la sociedad establecida, organizada y proyectada a través del afecto, poniendo especial énfasis en preservar la estabilidad del vínculo afectivo familiar. Pueden decirse que son verdaderos derechos naturales, que están antes de la Constitución misma, porque derivan de la propia naturaleza humana, respecto a la cual, la posterior cristalización en normas supranacionales, constitucionales y legales, sólo viene a darle entidad jurídica a un vínculo preexistente. FormosaYA

Exteriores realiza gestiones intensas para solventar problema adopción Nepal

El Ministerio de Asuntos Exteriores está realizando gestiones 'muy intensas y al máximo nivel' para solventar la situación de las más de 170 familias españolas que llevan desde abril a la espera de que se desbloqueen los expedientes de los niños que iban a adoptar en Nepal, y que ya estaban aprobados.Fuentes de Exteriores han indicado a EFE, que los jefes de la diplomacia española y francesa, Miguel Angel Moratinos y Bernard Kouchner, respectivamente, han enviado una carta conjunta a su colega nepalí para exponer el problema y pedir una solución 'lo antes posible'.Esta semana, han añadido, el director general de Asuntos y Asistencia Consulares, Miguel Angel Frutos, recibirá a una delegación de las familias afectadas.

La adopción en el mundo: Guatemala

Niños guatemaltecos en el limbo legalIniciativa puso en jaque las adopciones
Getty ImagesGuatemala es uno de los lugares más populares en el mundo para adopciones. Pero a causa de serios problemas, la ley cambiará.Por María Elena Salinas, Univision Online8 de Octubre de 2007

Durante los preparativos para su próximo viaje a Guatemala, Marta se preparaba mentalmente para empacar su maleta. Ante ella, una pila de ropa para niños, juguetes, libros, crayolas y dulces.Tal como le ha sucedido en viajes recientes, ha tratado de resolver cómo acomodar sus cosas y otras pertenencias en la valija, junto con todas las cosas que llevaba para "su hijo".
Con el corazón partío
Marta, quien prefiere que su verdadera identidad permanezca anónima, es una de miles de personas que viven en Estados Unidos, pero cuyo corazón se queda en Guatemala con los niños que esperan pronto lleguen a ser propios.Pero por ahora la esperanza de brindar su cariño y su hogar a un niño huérfano, quien de otra manera estaría destinado a una vida de soledad en uno de los países más pobres del hemisferio, se ve alterada por una campaña del gobierno en contra las adopciones dudosas.


Guatemala es uno de los lugares más populares en el mundo para adopciones. Tanto así, que la industria turística promueve paquetes especiales para futuros padres adoptivos.El largo y complicado proceso en Estados Unidos para adoptar un niño, ha empujado a miles de estadounidenses hacia Guatemala, donde una adopción puede lograrse en un espacio relativamente corto de tiempo y con menos burocracia.Tan sólo el año pasado, 4 mil bebés guatemaltecos fueron adoptados por familias norteamericanas. Sin embargo, el rápido proceso de adopción resultó ser una espada de doble filo.En el ojo de la tormentaRecientemente salió a la luz pública un sombrío panorama en la industria de adopciones guatemalteca por casos de fraude y tácticas inescrupulosas por parte de algunos de los implicados en el proceso: madres cuyos niños han sido arrebatados de sus brazos para nunca más ser vistos, y otras que fueron obligadas a renunciar a sus niños a cambio de dinero.Como resultado, algunas de las adopciones ya en proceso fueron aplazadas, mientras las autoridades en Estados Unidos y Guatemala investigan su legitimidad.Para Marta eso significó tener que presentar una segunda prueba de ADN hecha al niño de 4 años que ella planeó convertir en parte de su familia, y también de la mujer que lo dio en adopción diciendo que era su madre.Los resultados mostraron que la mujer no era la progenitora y ahora un juez debe determinar si el estado agotó todos los medios para hallar a la madre biológica del niño.Sólo entonces se podría proceder la adopción.

Los caprichos de los famosos

Jennifer Aniston quiere adoptar un niño
Según una revista, Jennifer Aniston asegura que está considerando adoptar un niño y está en busca de un nuevo amor
Según una revista, Jennifer Aniston entra a la nueva moda de los famosos, ya que está considerando adoptar un niño. La actriz confesó que después de haberse divorciado de Brad Pitt, su única prioridad es ser feliz. Jennifer Aniston está en busca de un nuevo amor, y tal parece que no tardará mucho en llegar, ya que se rumora que sale con el modelo británico, Paul Sculfor. Fuente: Esmas

Son sólo rumores. Pero resulta curioso que la consideración sobre la posibilidad de adoptar un niño surja después de un divorcio y antes de la búsqueda de un nuevo amor. ¿Se trata de un deseo de adoptar en el futuro o pretende la adopción individual para llenar un vacío sentimental?

«Es una pena que en España sea tan difícil adoptar o acoger»

Julia y Manuel explican su experiencia tras adoptar a Pablo y las dificultades de las familias españolas que se enfrentan a ese proceso

Julia Fernández y Manuel Polanco recurrieron a la adopción tan pronto como vieron que tenían dificultades para concebir. Cuando el pequeño Pablo llegó de Rusia, hace ocho meses, la felicidad de la pareja fue tan grande que consiguieron vencer ese problema y ahora esperan una niña.
-¿Cómo decidieron recurrir a la adopción?-
Siempre ha sido una puerta que ha estado abierta. Yo (Manuel) trabajo en un centro de menores, así que estoy bastante sensibilizado con esta realidad. Siempre nos han gustado las niñas que vienen de China y además teníamos conocidos que habían pasado por la experiencia. Queríamos tener niños, pero no venían y no queríamos recurrir a técnicas de fecundación asistida, porque son caras y arriesgadas. Preferimos emplear el dinero directamente en adoptar y así ganábamos todos.
-Pablo era muy pequeño cuando llegó. ¿Esperaban que fuera así?
-De entrada pedimos un niño de hasta cuatro años. Luego nos aconsejaron, para acelerar los trámites, que ampliaramos la edad hasta cinco. Sólo queríamos que fuera un niño sano, lo demás daba lo mismo.
-¿Ha tenido algún problema para adaptarse?
-Ninguno. Pablo era muy pequeño cuando llegó. Lo conocimos con once meses y llegó a España con trece, así que a esa edad es todo más fácil. Tenía algún problemilla de salud. Estaba un poco malito cuando nos lo dieron, pesaba poco y dormía mucho, pero nada importante. Parecía un poco arisco, pero pasó pronto. Ahora es un niño muy cariñoso y muy abierto con todo el mundo.-¿Por qué decidieron adoptar en Rusia?-Al ser uno de los dos menor de 30 años no pudimos acceder a una adopción en China, porque es un requisito que han establecido hace poco. Queríamos un lugar donde los trámites se hicieran con cierta fiabilidad y seguridad para los niños. Tampoco queríamos que nos dieran a elegir, como si vas a comprar por catálogo. Nos parece cruel. Por otra parte, no conocemos el país y en los tres viajes que tuvimos que hacer para los trámites tampoco tuvimos mucho tiempo para hacer turismo ni para visitar nada.
-¿Es importante el apoyo de la familia y los amigos ante la decisión de adoptar?
-Es muy importante y lo mejor de todo. En nuestro caso, hemos tenido a toda la familia y a todos los amigos apoyando e intentando ayudar. Incluso, en el trabajo se han portado muy bien. Los jefes y los compañeros para los cambios de turno y esas cosas. Los trámites son largos, pero no te dan plazos ni fechas. Un día te llaman y te dicen que tienes que ir en una semana a ver al niño o a buscarlo y casi no tienes tiempo de preparativos. En nuestro caso, hemos contado con mucha gente. El día que llegamos con Pablo, había tante gente en el aeropuerto esperándonos para recibirlo, que incluso la gente que pasaba preguntaba si esperaban algún famoso. También ayuda mucho estar en contacto con otras familias que pasan por lo mismo. Es donde más comprensión encuentras.
-¿Qué es lo más duro de todo el proceso de adopción?
-Lo peor fue la primera vez que viajamos a Rusia y conocimos a Pablo, pero no lo pudimos traer con nosotros. Para las adopciones hay que hacer tres viajes a Rusia por diferentes trámites y era muy triste volver sin el niño. Nosotros tuvimos suerte, porque el orfanato, que era horrible y se parecía a la casa de 'Psicosis', estaba muy cerca de la ciudad donde teníamos que alojarnos y en el tiempo que duró la estancia pudimos visitar a Pablo todos los días.
-¿Y el mejor?
-Cuando aterrizamos por fin en Madrid. Sentimos tranquilidad y perdimos esa sensación de tener alguien detrás. Los trámites en Rusia son fiables, pero muy oscuros y de alguna manera da la sensación de estar dentro de una peli sobre la Guerra Fría.
-¿Se plantean repetir la experiencia en el futuro?
-Es una experiencia increíble que merece la pena. Es una pena que adoptar en España sea tan difícil, con la cantidad de niños que hay en los centros que necesitan familias de adopción y de acogida. La Administración debería dar más respaldo a las adopciones. Porque además, las familias adoptantes que salimos fuera estamos solos. Ahora, cuando nazca la niña se va a complicar un poco la cosa, como para pensar en otro niño, pero en un futuro seguro que conservamos la idea de viajar a China.

Sobre la filiación extramatrimonial: polémica sentencia del Tribunal Supremo

El TS aplica una ley preconstitucional y deja sin herencia a siete hijos extramatrimoniales
Justifica su fallo en que la sucesión se abrió cuando la carta Magna aún no estaba en vigor
Actualizado domingo 23/09/2007 15:04 (CET)

EUROPA PRESS
MADRID.- El Tribunal Supremo ha aplicado el Código Civil en su redacción anterior a la Constitución Española en el caso de siete hijos nacidos fuera del matrimonio y les ha despojado de la herencia en favor de otros cuatro hermanos, que su padre había tenido cuando estuvo anteriormente casado con otra mujer. El alto tribunal justifica su fallo en el hecho de que el proceso de sucesión de dos fincas propiedad de este hombre quedara abierto en el momento de su muerte, en agosto de 1976, cuando la carta Magna aún no había entrado en vigor.
La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente el magistrado Antonio Gullón, revoca dos pronunciamientos anteriores de un juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que repartieron la herencia de forma igualitaria entre los siete hermanos citados. Una de las fincas heredadas fue vendida en 1994 a la Diocésis de Canarias, que a su vez la vendió a la Cadena de Ondas Popular Española (COPE).
La resolución de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo cuenta con el voto particular discrepante del magistrado Xabier O'Callaghan, que considera que "un juez constitucional no puede aplicar una normativa frontalmente contraria a la Constitución".
Juan R.F. contrajo matrimonio en 1927 con María N.C, con quien tuvo cuatro hijos, y de la que obtuvo la separación mediante sentencia canónica el 31 de enero de 1942. Desde entonces, el hombre comenzó a convivir con Cándida P.C, con la que tuvo otros siete hijos y se casó el 5 de agosto de 1976, una vez quedó viudo de María. El hombre falleció quince días más tarde.
En los fundamentos jurídicos de la sentencia, el Supremo recuerda que a la muerte de Juan "regía el Código Civil en su redacción anterior a la Constitución, y ésta no tuvo efectos retroactivos respecto a las sucesiones abiertas con anterioridad, lo mismo que la Ley 11/1981". Dicha Ley, de modificación de la Filiación, Patria Potestad y Régimen Económico del Matrimonio, fue la que suprimió la distinción entre filiación legítima e ilegítima.
Según el Supremo, y atendiendo a las normas en vigor en agosto de 1976, fecha de la apertura de la sucesión, los hijos que el fallecido tuvo con Cándida "tenían la consideración de ilegítimos no naturales, puesto que D. Juan estaba en situación de separado legalmente de su esposa aunque el vínculo matrimonial seguía subsistiendo, luego no podía contraer matrimonio con Doña Cándida al tiempo de la concepción de los hijos".
Como hijos ilegítimos, continúa el Supremo "carecían de derechos sucesorios en la herencia del progenitor, teniendo sólo derecho a exigir alimentos del mismo".
Iguales por la Constitución
La diferenciación de filiaciones desapareció desde la vigencia de la Constitución de 1978, según recuerda el alto tribunal, al proclamar en su artículo 14 que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal.
El Supremo reconoce que tras a aprobación de la Carta Magna todos los hijos pasaron a ser iguales ante la ley y tal modificación tenía efectos retroactivos, pero únicamente "para las sucesiones abiertas con posterioridad a la vigencia de la Constitución".
En este caso, al iniciarse la sucesión en 1976, se ha de estar a lo que decía la disposición transitoria de la citada 11/1981, que se remitía a la "legislación anterior", es decir, al Código Civil vigente en el momento del fallecimiento del padre. "No cabe dejar de aplicar una norma jurídica bajo el pretexto de que no se adecua a la realidad social", concluye la Sala.
Hijos 'artificiales'
En su voto particular discrepante, el magistrado O'Callaghan recuerda que los hijos que tuvo Juan con Cándida no podían ser ni siquiera reconocidos, al no ser hijos llamados naturales y añade que "uno se pregunta si los demás eran artificiales", si bien esta realidad, a su juicio, no debe ser tenida hoy en cuenta por el juez Constitucional.
"Un órgano jurisdiccional, como es el Tribunal Supremo, no puede aplicar una normativa vigente al tiempo de los hechos que choque hoy directamente con la Constitución", según este magistrado, puesto que sobre la normativa civil aplicable debe primar el principio de igualdad sin discriminación por razón de filiación proclamada por la Constitución Española.

Comisión del Senado elimina pruebas de ADN en proyecto de ley de inmigración26 de Septiembre de 2007

París, 26 sep (EFE).- La polémica instauración de pruebas genéticas para que los candidatos a la reagrupación familiar puedan demostrar su filiación fue eliminada hoy por una comisión del Senado francés en el proyecto de ley sobre el control de la inmigración.
Fuentes parlamentarias indicaron que por 24 votos contra 13 la Comisión de leyes del Senado retiró esta disposición, que suscita fuertes reticencias entre senadores del partido conservador gobernante, UMP, y entre varios miembros del Gobierno, además del rechazo frontal de la oposición de izquierdas y de asociaciones de derechos humanos.
El pasado día 20, la Cámara de los diputados aprobó el proyecto de ley que impone nuevas restricciones a la reagrupación familiar, incluida la enmienda sobre los test voluntarios de ADN modificada a petición del Gobierno.
En virtud de esa modificación, el dispositivo se aplicaría a título experimental hasta el 31 de diciembre de 2010.

La prueba sería plenamente voluntaria y realizada sólo después de obtener el consentimiento expreso del candidato a la reagrupación familiar, y se limitaría a los países con "carencias" en su sistema de estado civil o cuando haya una "duda seria" sobre la autenticidad de la partida de nacimiento.
El coste le sería reembolsado por el Estado francés al candidato si establece la filiación.
Además, se crearía una comisión de "sabios" para evaluar cada año las condiciones de aplicación del dispositivo.
El ministro de Inmigración, Integración, Identidad Nacional y Codesarrollo, Brice Hortefeux, se reunió ayer con los senadores de la UMP para tratar sobre el proyecto de ley y argumentó que la polémica enmienda sobre los test de ADN, propuesta por un diputado del partido, había sido sustancialmente atenuada.
Pero la decisión de la Comisión de Leyes del Senado indica que persisten las reticencias de senadores de la UMP a las pruebas.
"Para los extranjeros, se aceptaría una definición biológica de la familia que nuestra tradición filosófica rechaza para todos los franceses", argumentó un senador conservador opuesto a las pruebas.
El jefe del grupo socialista en el Senado, Jean-Pierre Bel, se felicitó de que la Comisión de Leyes del Senado haya retirado el polémico artículo del proyecto de ley y llamó al pleno a "confirmar" esta supresión en el debate. EFE

Sigue la polémica sobre el expediente del Juez

Proponen expedientar a un juez por retrasar una adopción homosexual
N. V.
MADRID. La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy la propuesta de incoación de un expediente por falta grave al juez de Murcia que ya el pasado julio negó a una madre lesbiana la custodia de su hija (fruto de su anterior relación heterosexual).
En esta ocasión, el motivo de la denuncia es la presunta paralización del proceso de adopción de una menor por parte de la cónyuge de su madre, un procedimiento que, según denuncia la interesada, «para cualquier pareja heterosexual hubiera resultado rutinario, ágil y sencillo», pero en su caso se convirtió «en un via crucis de trabas y de dilaciones absolutamente injustificadas, donde el juez adopta decisiones escandalosas, discriminatorias e inauditas». Una de ellas fue, según la denuncia, suspender «sine die» esa adopción (que contaba con informes favorables), para lo que el juez interpuso una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley de matrimonios homosexuales.
En el informe aportado por el propio juez en el marco de las diligencias informativas abiertas por el servicio de Inspección del Consejo, el magistrado niega que se hayan producido dilaciones indebidas en la tramitación del expediente y atribuye lo que él llama «tiempos muertos» a cuestiones meramente procesales.
«El legislador tiene sus límites»
No obstante, el juez aprovecha la ocasión para expresar su opinión sobre la citada la ley y los daños que, a su juicio, puede sufrir un menor que crece sin el referente de la figura paterna, una opinión que, dice, nada tiene que ver con lo sucedido. «No es igual ser educado y crecer con tus padres que con dos «mamás» o dos «papás». Una ley no puede ir en perjuicio de los menores, contra la naturaleza de las cosas. No puede decir que la tierra es plana cuando sabemos que no lo es. El legislador tiene sus límites», señala.